Når en ny akvatisk fôrpelletekstruder er konstruert eller den opprinnelige fôrproduksjonslinjen blir modifisert, bør typen ekstruderingsekstruder vurderes først, og den matchende ekstruderingsekstruderen bør velges i henhold til fôrproduksjonskapasiteten; spesielt når den gamle fabrikken blir transformert, bør den originale knuseren også vurderes, om produksjonskapasiteten til tørketrommel og kjøleren er tilstrekkelig. Flere punkter bør tas i betraktning når du velger.
1. Puffende effekt av vannførende pelletekstruder
For akvatisk fôr er en god puffevirkning at partikkelformingshastigheten er mer enn 99%, partikkelpulveringshastigheten er mindre enn 1%, partikkelens flytende hastighet (synkehastighet) er 100%, partikkelstørrelsen er jevn, fargen er konsistent, og den har god vannmotstand; Det flytende akvatiske fôret holdes i vannet i 10 timer, og det synkende akvatiske fôret holdes i vannet i 3 timer uten kollaps.
2. Investeringspris for ekvator for vannføringspellet
Investeringskostnadene for ekstruderingsapparat med dobbel skrue er 1,5 til 1,7 ganger så mye som for en enskrudd ekstruder med samme produksjonskapasitet; kostnadene for å bruke deler er omtrent 1,5 ganger prisen for en-skrue ekstruder; strømforbrukskostnadene er også omtrent 1,5 ganger skrueekstruder.
3. Levetiden for ekstruderen til vannføringspellet
Ekstrudere av forskjellige produsenter har forskjellig levetid på grunn av forskjellige strukturelle egenskaper og materialer som brukes. Derfor, når du velger en ekstruderingsekstruder, bør spesiell oppmerksomhet rettes mot slitestyrken til noen slitedeler, og om dens strukturelle utforming er rimelig, om den kan oppnå formålet med å redusere skrueslitasje; når du velger en ekstruder, vurder om maskinen virkelig kan oppnå formålet med energisparing og forbruksreduksjon. For råvarer som ikke har passert gjennom det ultrafine pulveret, vil slitasje på slitedeler være mer alvorlig, spesielt tvillingskrueekstruderen. I dette tilfellet er det rimeligere å bruke en en-skrue ekstruder.